水生态学杂志

青藏高原东北部黄河干流水库与湟水流域水库甲烷扩散和冒泡通量研究

河岸带湿地土壤CH₄和N_2O温度敏感性的纬度和垂直变化规律

喀斯特水库水体二氧化碳分压季节变化特征及其影响因素

密云水库及周边水体温室气体排放的时空格局及驱动因素研究

基于NDIR CO₂仪观测菱角湖秋冬水体■日变化规律

大口黑鲈池塘内循环流水养殖模式温室气体减排及影响因子

基于土地利用的盐津河流域生态系统服务价值时空变化

城市浅水湖泊浮游植物群落稳定性的季节差异及其驱动因素——以长沙梅溪湖为例

探讨浮游植物群落稳定性的季节变化特征及其驱动机制，为富营养化背景下城市湖泊的生态监测、藻华风险预警与精细化管理提供理论依据。以长沙梅溪湖为对象，于2024年4月（春季）和7月（夏季）在8个采样点采集浮游生物及水体理化数据，采用物种种群密度变异系数（CV）的倒数ICV评价稳定性，结合共现网络分析浮游植物群落结构特征，并利用偏最小二乘回归（PLSR）和冗余分析（RDA）识别驱动群落稳定性变化的关键因子。结果表明：（1）夏季浮游植物群落波动性增强，ICV指数整体低于春季；夏季蓝藻门在所有采样点占据优势（56.0%～75.2%），浮游动物总量下降，轮虫比例升高。（2）春夏两季浮游植物共现网络均呈较高连通性，夏季物种共现格局与优势类群对环境的同步响应特征相关。（3）温度、透明度及氮磷营养盐，在浮游植物稳定性指数变化和门类组成变异中均表现出较高贡献；后生浮游动物群落也与浮游植物群落变化存在一定相关性。营养盐总量升高，以及营养盐形态变化与升温背景的耦合作用是浅水湖泊浮游植物群落稳定性季节性差异的主要驱动因素。

基于多维度指数的邛海鱼类群落空间异质性研究

采用多维评估框架探讨邛海湖鱼类群落结构与多样性特征，为邛海湖生态保护与适应性管理提供科学依据。分别于2023、2024年的夏、秋两个季节在邛海湖8个点位开展鱼类群落调查，分析鱼类种类组成、优势种、生态类群、物种多样性、功能多样性及其受干扰情况，采用相对重要性指数（IRI）判定优势种，采用Margalef、Simpson和Shannon-Wiener指数表征物种多样性，基于22个功能性状计算FRic、FEve、FDiv和FDis，并结合丰度/生物量比较曲线（ABC曲线）及W值评估群落受干扰状态。结果共采集鱼类31种，隶属4目8科，其中鲤科鱼类最多，共计23种。兴凯鱊（Acheilognathus chankaensis）、鲢（Hypophthalmichthys molitrix）与鲫（Carassius auratus）为前3优势种，相对重要性指数IRI为2 776.10、2 719.73和2 691.20。各点位指标范围如下：Margalef丰富度指数1.90～2.69，Simpson优势度指数4.92～5.95，Shannon-Wiener多样性指数1.89～2.06，FRic功能丰富度0.33～0.51，FEve功能均匀度0.32～0.68，FDiv功能离散度0.79～0.91，FDis功能分散度0.63～0.75。通过构建物种多样性指数、功能多样性指数和丰度生物量综合统计量W值三维评价体系，8个采样点位被划分为4个典型类型：高多样性-高功能-稳定区（S6、S7）、中多样性-中功能-过渡区（S2、S3）、高多样性-低功能-干扰区（S1、S8）、低多样性-低功能-退化区（S4、S5）。邛海湖鱼类群落结构呈现出明显的空间分异格局，整体W值为0.070，群落结构总体处于相对稳定状态，但局部区域（如S1、S4、S5、S8）受人为干扰较为明显。鱼类群落空间异质性与沿岸旅游开发、渔业养殖、农业生产等人类活动强度高度相关。

基于eDNA技术的大渡河鱼类群落结构及环境影响研究

揭示梯级开发背景下大渡河鱼类群落的空间格局及其主要驱动因素，为流域鱼类资源精细化管理及生态修复提供科学依据。2024年8月围绕大渡河28座梯级水库布设30个固定样点，开展原位环境DNA（environmental DNA，eDNA）水样采集及关键生境因子同步测定，并基于生态网络分析模块与鱼类功能性状及环境适应策略之间的潜在关联。结果共检测到鱼类79种（5目15科53属），包括国家一级重点保护物种1种、二级重点保护物种6种。在空间分布上，鱼类多样性沿上游至下游呈现Shannon指数递减、物种丰富度递增的分异格局。群落结构主要由地理因素驱动（ANOSIM，r = 0.707，P = 0.001），而“已建”与“待建”电站2组在排序空间内广泛重叠（NMDS），其群落相似性的地理衰减速率无明显差异，表明电站建设状态尚未构成群落水平空间差异的主导因素。Mantel test和PERMANOVA分析表明，部分生境因子（水温、电导率等）是影响鱼类群落格局的关键驱动因子，电站建设仅表现为局部指示物种的丰度变化。生态网络结构揭示，全流域鱼类群落呈现连续型全域连接特征，系统在整体上以协同正向关系为主导，功能上划分为7个相对独立的模块，存在明确的功能分化。大渡河鱼类群落空间格局主要受自然水文梯度塑造，电站建设状态的整体影响尚不显著，保护生态网络完整性，应通过维持环境异质性保护鱼类多样性。

基于大型底栖动物完整性指数的湘江上游河流健康评价

评估湘江上游河流生态健康状况，为湘江上游生态健康监测与适应性修复提供科学依据。2024年10—12月在湘江上游设置19个采样点（包括5个参照点和14个受损点）开展大型底栖动物调查，并构建大型底栖动物完整性评价指数（Benthic Index of Biotic Integrity，B-IBI），对湘江上游河流健康状况进行评价。结果表明：共记录大型底栖动物89个分类单元，隶属3门6纲17目55科，优势种包括环棱螺（Bellamya sp.）、短沟蜷（Semisulcospira sp.）、大沼螺（Parafossarulus eximius）、萝卜螺（Radix sp.）、河蚬（Corbicula fluminea）等13种。通过对25个候选参数进行分布范围检验、判别能力分析和Pearson相关性检验，最终确定总分类单元数、Margalef指数和Shannon-Wiener指数为核心指标，采用比值法进行标准化处理，构建湘江上游B-IBI指数体系，并基于参照点25%分位数法建立分级评价标准。评价结果显示，湘江上游河流整体健康状态为“一般”，其中健康状态点位4个、亚健康3个、一般8个、较差3个、极差1个。总体来看，南部与西部高海拔山区的源头河流健康状况明显优于低海拔干流与一级支流区域，表明人类活动对河流生态健康干扰显著。

岛结构演变对岛式鱼道水力特性影响的研究

优化岛式鱼道水力特性，建立岛结构参数与水力特性之间的响应关系，为提升鱼道对鱼类上溯的适配性、助力河流连通性修复提供技术参考。以新型岛式鱼道为研究对象，采用物理模型试验与计算流体动力学(CFD)数值模拟相结合的方法，探究岛型、岛距等岛结构演变对池室内流速、湍动能、沿程水面线等水力特性的影响规律，筛选适配鱼类洄游水力需求的岛式鱼道结构参数，并验证数值模拟模型的准确性，同时结合洄游鱼类生物运动学特征分析水力特性与鱼类上溯的生态适配性。试验模型几何比尺为1:20，遵循重力相似准则，选取草鱼(Ctenopharyngodon idella)幼鱼为目标鱼类，明确其游泳能力与池室流速分区的对应关系。结果表明：矩形岛型(NI模型)对池室内流速的控制效果优于弧形改进岛型，岛距D = 3b时能有效抑制瓣结构前端高流速区域(S4)占比，降低鱼类上溯流速胁迫；池室内最大湍动能始终低于0.01 m²/s，符合低湍动能的鱼类洄游环境要求，弧形岛型虽丰富了湍动能分布，但整体湍动能强度高于矩形岛型，易增加鱼类游泳耗能；岛式鱼道池室两侧呈现阶梯式交替水位变化，中线水位平缓抬升，NI模型的水位抬升效果更显著，更贴合鱼类逐级上溯的水力需求并可提供休憩空间。

国内外河流生态修复相关研究进展

河流生态系统是一个复杂、多变、非线性的系统,增加了河流生态修复工作的难度。如何真正修复河流生态系统,国内外许多学者进行了大量的理论和实践研究,取得丰硕的成果和宝贵的经验。总结国外城市化对河流生态的影响、河流生态修复技术、河流生态评价及河流生态修复后评估方面的成果,旨在为我国正在广泛开展的水生态修复工作提供参考;总结国内河流生态修复已有的成果和存在的问题,并展望我国今后河流生态修复工作应重点开展的工作内容。

国内外河流生态修复研究进展

随着社会的高速发展,人类活动对河流生态系统造成的不利影响逐渐显现,河流生态修复的理念应运而生。介绍国外河流生态修复理念和工程技术的发展历程,20世纪30年代-20世纪50年代是以污水处理和河流水质保护为主的生态修复理论雏形阶段,20世纪50年代-20世纪80年代是以"近自然河道治理工程学"为主要理论基础的生态修复理论形成阶段,20世纪80年代后河流生态修复的重点拓展为河流生态系统恢复,相关修复实践全面展开。阐述我国河流生态修复的现状及实践,自20世纪90年代我国开始河流生态修复技术的探索,目前在水质净化、生态河堤建设、生态景观设计和新材料应用等科研领域取得了大量成果。提出应该从河流特点、生态学过程、河流流域等方面综合考虑,开展河流生态修复研究。

人工湿地植物的功能与选择

植物在人工湿地中起着非常重要的作用,其能吸收降解污染物(包括氮磷营养物、有机污染物和重金属等)、维持湿地环境、传输氧气和分泌化感物质,还能美化景观,并具有经济价值。在湿地植物的选择上,应考虑适地适种,选择抗逆性强、净化能力强、根系发达、观赏价值和经济价值高的物种,同时应注意对不同的物种进行合理搭配。对湿地植物的后续研究应注重这几方面:在实际的运用和管理中应注意慎选外来种,防范外来湿地植物的入侵;对湿地植物进行合理收割;深入研究人工湿地植物的后续利用和资源化。

与鱼道设计相关的鱼类游泳行为研究

当前鱼类生境遭受破坏,渔业资源日益减少,修建鱼道等过鱼设施已成为减缓水利工程建设所致不利影响的重要举措。纵观世界各国,早期的鱼道建设往往因为缺乏对鱼类的了解而最终成为摆设。我国的鱼道建设起步晚,其再度兴起需要更可靠的生物学信息。鱼类的游泳能力及行为关系着鱼道设计的各个方面,决定着设计的成败。针对鱼道设计,综述了国内外几十年来鱼类游泳行为的研究成果。鱼类的游泳速度可分为3类,即持续游泳速度、耐久游泳速度和突进游泳速度,其中与鱼道设计密切相关的是后2者。影响鱼类游泳速度的因素既有生物个体因素也有环境因素,主要包括摆尾频率、体长、疲劳时间、温度及耗氧量等。还简述了鱼类游泳行为学在鱼道设计中的应用,我国针对过鱼设施建设的鱼类行为学研究极少,总结国外的研究方法和经验成果可为我国的过鱼设施建设提供生物学基础,进而促进该领域的发展。

四大家鱼产卵水文水动力特性研究综述

四大家鱼是中国重要的经济鱼类,长江是四大家鱼的天然种质库,长江四大家鱼的自然繁殖数量对四大家鱼的资源保护意义重大。四大家鱼产卵与河流水文水动力关系密切。较为全面的阐述了四大家鱼产卵与水温、涨水过程的关系,并对四大家鱼产卵场的分布和水动力特性进行了简要描述。本工作将为针对四大家鱼产卵的水库生态调度和四大家鱼产卵场修复提供一定技术支持。

国内外河流生态修复相关研究进展

河流生态系统是一个复杂、多变、非线性的系统,增加了河流生态修复工作的难度。如何真正修复河流生态系统,国内外许多学者进行了大量的理论和实践研究,取得丰硕的成果和宝贵的经验。总结国外城市化对河流生态的影响、河流生态修复技术、河流生态评价及河流生态修复后评估方面的成果,旨在为我国正在广泛开展的水生态修复工作提供参考;总结国内河流生态修复已有的成果和存在的问题,并展望我国今后河流生态修复工作应重点开展的工作内容。

国内外河流生态修复研究进展

随着社会的高速发展,人类活动对河流生态系统造成的不利影响逐渐显现,河流生态修复的理念应运而生。介绍国外河流生态修复理念和工程技术的发展历程,20世纪30年代-20世纪50年代是以污水处理和河流水质保护为主的生态修复理论雏形阶段,20世纪50年代-20世纪80年代是以"近自然河道治理工程学"为主要理论基础的生态修复理论形成阶段,20世纪80年代后河流生态修复的重点拓展为河流生态系统恢复,相关修复实践全面展开。阐述我国河流生态修复的现状及实践,自20世纪90年代我国开始河流生态修复技术的探索,目前在水质净化、生态河堤建设、生态景观设计和新材料应用等科研领域取得了大量成果。提出应该从河流特点、生态学过程、河流流域等方面综合考虑,开展河流生态修复研究。

人工湿地植物的功能与选择

植物在人工湿地中起着非常重要的作用,其能吸收降解污染物(包括氮磷营养物、有机污染物和重金属等)、维持湿地环境、传输氧气和分泌化感物质,还能美化景观,并具有经济价值。在湿地植物的选择上,应考虑适地适种,选择抗逆性强、净化能力强、根系发达、观赏价值和经济价值高的物种,同时应注意对不同的物种进行合理搭配。对湿地植物的后续研究应注重这几方面:在实际的运用和管理中应注意慎选外来种,防范外来湿地植物的入侵;对湿地植物进行合理收割;深入研究人工湿地植物的后续利用和资源化。

基于河流生态系统健康的生态修复技术研究进展

随着人类对河流大规模开发利用,河流生态系统遭受严重破坏。近年来,生态修复引起了社会广泛关注,也取得了显著的进步。本文从河流生态系统特性和所受胁迫出发,介绍了河流健康概念和评价方法,回顾了国内外河流生态修复相关研究发展历程,归纳了河流生态修复的理念,并以河流健康因素为基础,总结了水量、连通性、水质、水生生物4个方面的生态修复技术及其实践案例,最后根据当前研究的不足,提出了河流生态修复的3个研究方向,以期为未来的修复实践提供参考和指导。

中国典型湿地生态系统的固碳价值研究

为探讨我国不同湿地生态系统类型固碳价值的分异特点及其在总湿地生态系统服务价值中的占比规律，探讨湿地生态系统固碳价值的影响因素，以我国典型内陆和滨海湿地为研究对象，基于2011年Landsat TM 5遥感影像分析和前期研究，系统梳理了其固碳价值和分异规律。研究结果表明，内陆湿地生态系统单位面积的年固碳价值为1 400～43 360元/hm²，最高值在太湖湿地，其次是若尔盖湿地(19 990元/hm²)，最低值在白洋淀湿地；固碳价值在总服务价值的占比最高的是四川若尔盖湿地(10.08%)，占比不足1%的有贵州草海湿地、湖南洞庭湖湿地、河北白洋淀湿地、新疆博斯腾湖湿地、青海青海湖。滨海湿地生态系统单位面积的年固碳价值为3 711.50～6 448.00元/hm²，平均4 880.57元/hm²，固碳价值在总生态系统服务价值的占比(最低为10.72%，平均值为13.19%)明显高于内陆湿地。研究结果可为湿地生态系统保护、修复和管理提供支撑。